По данным социологических исследований, проведенных ВЦИОМ 10–12 августа, треть опрошенных москвичей (33%) сказали, что безусловно собираются пойти на выборы, которые состоятся в единый день голосования 14 сентября. Еще 19% ответили, что, скорее всего, примут участие в выборах. Таким образом, группа тех, кто настроен проголосовать, составляет около 52%. Для сравнения: в минувшем году перед выборами мэра Москвы 78% граждан заявляли, что оставят свой голос за того или иного кандидата, однако фактически явка составила 32%. Дело в том, оговаривается директор ВЦИОМ Валерий Федоров, что россияне чаще заявляют о готовности прийти на выборы, чем реально на них приходят.
По словам Валерия Федорова, несмотря на распространенное недоверие к выборам, большинство людей считают, что если намечается голосование, то надо идти. А даже если респондент не решил, пойдет он на выборы или нет, или же не задумывался об этом вообще, он на всякий случай говорит, что пойдет. Это называется нормативное поведение. Такое наблюдение социологов касается не только жителей Москвы и Московской области, но и в целом наших соотечественников.
«Несмотря на то, что 52% опрошенных заявили, что пойдут на выборы, мы, учитывая результаты явки прошлогодних выборов мэра Москвы, стараемся делать осторожные прогнозы, – прокомментировал г-н Федоров материалы опроса в ходе пресс-конференции, состоявшейся в конце прошлой недели. – Так как наши соотечественники склонны завышать свое участие в выборах, то мы рассчитываем на явку в диапазоне 20–25%. Это будет нормальный результат. Если число проголосовавших окажется выше, то это будет очень хорошая явка».
По сведениям ВЦИОМ, в национальных республиках явка, как правило, существенно выше, чем в русскоязычных регионах. И наоборот: в урбанизированных регионах число посетивших выборы ниже, чем в аграрных республиках. Это доказали проведенные в прошлом году выборы региональных заксобраний. Например, в Тюменской области явка составила 17%, в Архангельской области – 19%. Что касается Москвы, то она наиболее урбанизированная среди других городов России, поэтому можно почти с полной уверенностью сказать, что жителей столицы, имеющих право голоса, придет меньше, чем декларируется.
Конечно, во многом явка зависит от информированности населения. 83% москвичей слышали, что в следующем месяце пройдут выборы в Мосгордуму, однако о более детальной информации осведомлены не все. Например, 66% респондентов заявили, что пока ничего не знают о том, кто из кандидатов их округа баллотируется в Московскую думу. Г-н Федоров уточнил, что осведомленность о грядущем голосовании выше среди пенсионеров и работников бюджетной сферы. «В этих группах информированность о выборах составляет 93–95%», – сказал он. Наиболее информированными о кандидатах также оказались пенсионеры. 39% пожилых людей знают кандидатов от своего округа.
По сравнению с прошлым годом немного выросло доверие москвичей к выборам. Если в 2013 году 29% однозначно доверяли предстоящим результатам голосования, а 41% доверял, но с оговорками, то в этом году таких 38 и 35%, соответственно.
На предстоящих выборах роль партийного фактора резко снизилась. Если раньше партии выдвигали списки кандидатов, то в этом году партии участвуют в выборах только через выдвижение и поддержку кандидатов по одномандатным округам. Большинство опрошенных ответили, что для них партийная принадлежность кандидата не является принципиальной (54%).
Самый высокий уровень поддержки демонстрирует правящая партия «Единая Россия». Кандидату от этой партии готовы отдать свой голос более четверти жителей столицы. На втором месте с большим отрывом от «Единой России» идет КПРФ (7%), затем ЛДПР (5%) и «Справедливая Россия» (4%). Высокий уровень поддержки «Единой России» связан с тем, что большинство жителей столицы оценивают потенциал этой партии выше, чем остальных претендентов. Каждый третий опрошенный уверен, что «ЕР» лучше других политических партий может решить городские проблемы. Впрочем, лишь 17% опрошенных москвичей известны какие-либо общегородские проекты, инициированные «Единой Россией».
Валерий Федоров отметил, что стабильно растет оценка работы мэра Москвы Сергея Собянина в глазах жителей столицы. Если в 2012 году доля тех, кто поддерживал Собянина, составляла 55%, то в 2014-м выросла до 84%. Примечательно, что по результатам опроса ВЦИОМ наибольшую поддержку мэр Собянин получил у молодой части респондентов. 89% опрошенных от 18 до 24 лет считают, что с приходом Сергея Собянина Москва заметно преобразилась. Также подавляющее большинство опрошенных не связывают мэра Москвы с партией «Единая Россия», и лишь 10% в курсе, что он возглавляет московское отделение партии.
По мнению г-на Федорова, состав Московской городской думы по результатам этих выборов должен значительно измениться: «На это есть три причины. Во-первых, у нас увеличится число депутатов с 35 до 45. Во-вторых, раньше выборы в Мосгордуму проходили по партспискам, а теперь будут по одномандатным округам. И третьей причиной является то, что из ныне действующих депутатов половина не баллотируется на эти выборы».
Также, по мнению директора ВЦИОМ Федорова, на информированность перед выборами положительно повлияло проведение в июле праймериз и сопутствующей информационной кампании: «Если и следующим выборам будут предшествовать праймериз, то скоро это войдет в привычку, и без праймериз выборы уже будут не выборы. Так было в США. Участие в праймериз на законодательном уровне там не прописано, но де-факто это стало обязательным предвыборным мероприятием».
АЛЕКСЕЙ ВЕНЕДИКТОВ, журналист, председатель комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Москвы:
«Мы хотим, чтобы та власть, которая принимает решения, была легитимной. И прошлые выборы мэра, на которых были замечания именно по этим вопросам, собственно мы сейчас их и обсуждаем. Ну где еще в России есть 100% видеонаблюдение на участках? Каким образом мы свезли эти КОИБы со всей страны? Страна оголена – все КОИБы свезены в Москву, вся тысяча здесь. И когда мы потом проводили ручной пересчет по просьбе КПРФ, ни на одном участке не было расхождения больше, чем на два голоса!»
ИЛЬЯ СВИРИДОВ, кандидат от «Справедливой России:
«Политические неудачники будут искать причины своих поражений не в своей работе, а в каких-то внешних факторах. Сначала критиковали дополнительные списки на предприятиях, потом стали цепляться к этому надомному голосованию. Мы видим, что в этом году организация выборов такова, что власть пытается учесть все возможные претензии и снять любые поводы для дальнейшей критики, которая неизбежно последует со стороны проигравших. Сегодня мы видим, что Москва делает все, чтобы объективных поводов для критики было минимальное количество».
ВЛАДИМИР КРУПЕННИКОВ, депутат Госдумы РФ:
«Я уверен, что на сегодняшний день все слабые места в голосовании закрыты. Сегодня определенные оппозиционные партии пытались исключить из процесса социальных работников, но тогда получится, что больше половины людей, которые хотят проголосовать на дому, если не 90 процентов, будут исключены из процесса голосования. Хочу подчеркнуть, что социальный работник никаким образом отношения к голосованию не имеет, он исключительно только помогает инвалиду, компенсируя его физические недостатки. Никаким образом соцработник на волеизъявление избирателей не влияет. И потом надо учитывать, что сами соцработники придерживаются различных политических взглядов».
